有哪些影響力被極大高估的歷史事件？ - 知乎_第一章 有哪些影響力被極大高估的歷史事件

有哪些影響力被極大高估的歷史事件？

奧巴馬，美國第一位非洲裔總統，本以為他能夠解決美國長期存在的族裔和解的問題，但其實並沒有。

在某種意義上講，奧巴馬執政八年後，美國人民選擇了唐納德，這執政八年他的成色幾何，由此也可見一斑。

奧巴馬是一個不太好講的總統，為什麼呢？

第一，他看上去有太多光鮮亮麗的個人事蹟，他的特徵、他的成長經歷、他的多族裔背景等等。

第二，作為一個美國總統，奧巴馬接掌白宮時，美國處在一個大時代，這個時代的美國正需要一種變革。

他的競選口號「Changeyeswecan」（改變，是的，我們可以），滿足了美國民眾各方面的完美預期。

第三，他自己所秉持的理念，似乎是自由主義與進步主義。

第四，他的舉手投足，充滿了東海岸建制派精英的雅痞的行為風尚，這些都給人留下了深刻的印象。

從另一個角度，作為美國總統，不是一個男模特，也不是一個流量明星，除了光鮮亮麗的外表之外，我們應該去評價他的行為能力、他的政策。

我們可以開啟上帝視角先給出一個結論，奧巴馬政府任期八年，其實他做了很多事，但是他做成的事情不多，他成功留下的事情更少，尤其是在積極和正確的方面。

在某種意義上講，奧巴馬執政八年後，美國人民選擇了特朗普，這執政八年他的成色幾何，由此也可見一斑。

那我們在這一講，先講講兩個部分。

第一，就是關於他的崛起。

奧巴馬崛起過程當中所展現出的，尤其是在2008年美國總統選舉當中，所展現出的美國社會的深層次的變革，以及當他上臺之後八年任內，在美國內政方面做得舉措和反映的一些問題。

奧巴馬2008年出來競選美國總統的時候，1961年出生的他正好四十七歲。

四十七歲出來競選美國總統，在美國曆史上也是排得上號得相當年輕的年紀，以至於一開始就有人把他和20世紀60年代橫空出世的約翰·肯尼迪相提並論。

第二，2008年美國的時局。

不管是深陷泥潭的伊拉克，越反越恐的反恐戰爭，在全球範圍出現的新的地緣政治競爭態勢；年開始，由次貸危機引爆的金融風暴，金融風暴轉向經濟危機，經濟危機蔓延到實體宏觀經濟領域，甚至開始有向全球擴散的態勢。

這就形成了一個非常特殊的環境，這個環境下，美國民眾希望能夠有所變革。

這個時候這樣一個特別的人出來競選，從他的名字開始就很特殊：貝拉克·奧巴馬中間有一個侯賽因，這源於他父母雙方族裔當中的多文化背景。

來自肯亞的父親，以及可以追溯到印度尼西亞的母親。

奧巴馬小時候，這種多元文化多種族的衝擊，甚至使得奧巴馬在很小的時候就開始抽大麻，然後後來又戒了。

戒了以後，20世紀八九十年代開始發奮讀書，進入哈佛，成為哈佛法學評論的主席，在哈佛法學院以最優等的成績畢業。

不說形成了逆襲，至少完美地符合了美國自由主義、進步主義背景下，一個非洲裔美國人，如何主要透過自己的學習，成長為美國的精英。

20世紀90年代開始，奧巴馬開始從政。

他在伊利諾伊州從參議員（兼職）起步，在2004年的民主黨大會上進行的演講技驚四座，讓大家確定看到了一顆冉冉升起的新星。

然後他帶著自己的族裔優勢，帶著自己對於美國社會諸多問題的敏銳關照，開始在2008年的美國總統選舉中異軍突起。

在奧巴馬在民主黨內部異軍突起的同時，我們必須講到一個民主黨內參與總統競選的悲情人物——希拉里·克林頓。

希拉里·克林頓當年意氣風發，立誓要成為美國曆史上第一位女性總統，但是她兩次都出師不利。

一次輸給奧巴馬，一次輸給特朗普。

2008年，儘管這次希拉里·克林頓似乎做好了各方面的準備，開始異軍突起的時候，但她身上有一個揮之不去的印記——上層建制派精英的印記。

之前人們有一個說法，美國在冷戰結束後，出現了兩個新的政治家族。

一個是布什家族，包括老布什、小布什，以及後來要去參選的傑布·布什，州長、總統，各方面的職位，基本上在這個家族成員之間進行產生。

一個是所謂的克林頓家族。

在比爾·克林頓第一任期內，推動比爾·克林頓的醫療保險改革時，希拉里·克林頓就被他委以重任，衝在前面，當然後來造成了嚴重的挫敗。

從那個時候開始，希拉里·克林頓始終是以一個，美國政界咄咄逼人的建制派女精英強人的形象出現。

然而在2008年的選舉中，奧巴馬實現了逆襲。

這個逆襲得益於奧巴馬自己天然的一大優勢——他的族裔。

非洲裔美國人競選美國總統帶來了一股清新的旋風，使得佔美國人口總數12%的非洲裔美國人堅定地將自己的選票投給了奧巴馬。

在崇尚身份政治，看重對於少數族裔爭取的民主黨，奧巴馬的這個優勢已經有效地抵消了希拉里在性別政治上，身為女性所可能帶來的競爭優勢。

這裡還有一個非常有趣的現象。

如果去看「Opensecrets」（美國政治捐獻資料庫）這個關注、追蹤美國國內政治捐款流向的網站。

你會發現，奧巴馬時期，它的政治捐款有非常顯著的特點：第一任期，他在競選的時候，捐款來源大體上有80%以上，來自所謂的個體捐款，有相當數量200美元以下的小額個人捐款。

一般來說，在這種競選型的政黨政治的捐款行為研究當中，這種小額的捐款、個體性的捐款，可以認為近似於某種真實的民調，它反映了美國民眾對於奧巴馬這樣一個新興政治人物，無條件地支援，一種非常強烈的來自基層的支援。

但是，如果你把捐款的組織行業，或者說捐款來源行業進行區分的話，如果撇開這些個體性的分散支撐，對奧巴馬最大的支撐來源，包括一些在情理之中，但有些是在意料之外的來源。

比如他本人是律師，所以得到了律師協會的大力的支援；比如他曾經長期擔任美國大學憲法學的教授，因此得到了美國高校知識精英的支援。

當然，奧巴馬本身的非洲族裔身份，加上他的談吐和時尚的外表，他的很多表現是美國輿論界的寵兒。

更重要的是，類似於像高盛這樣的金融投資機構，也給奧巴馬投了大量金錢，意味著他背後有大財團的有效支撐。

在政治捐款這一點上，尤其是在第一任期內，因為高額的小額捐款，人們通常會認為，奧巴馬廣泛地代表了美國民眾的真實意圖。