滿月重生，我哭着救下全家_第八章 8媽媽把手機放在我的嬰兒床邊

第八章

8.

媽媽把手機放在我的嬰兒床邊。

影片只有十七秒。

沒有拍到宋春梅故意餓著我。

也沒有拍到她一遍遍說媽媽不配帶孩子。

鏡頭裡只有媽媽摔杯子、我嚎啕大哭，以及宋春梅紅著眼退到門外。

母嬰協會當天釋出宣告。

他們說案件尚在調查，呼籲公眾不要網暴“任何一方”。

可聲明後面緊跟著九張宋春梅照顧嬰兒、攙扶老人的照片。

評論再次倒向她。

爸爸的三家門店被人刷差評。

兩個合作多年的客戶暫停結算。

媽媽接到陌生電話，對方罵她拿孩子當工具。

最狠的一條評論說：“那個嬰兒每次都在關鍵時候哭，根本是父母故意掐的吧？”

媽媽看到後，立即檢查我身上有沒有紅印。

她明知道沒有，手卻一直髮抖。

“是不是我不該去頒獎現場？”

“是不是我越解釋，越害了你們？”

上一世的媽媽也是這樣。

宋春梅每傷害她一次，她就先懷疑是不是自己做錯了。

我朝她伸出手。

滿三個月後，我已經能短暫抬頭，也能主動去碰近處的東西。

我的指尖碰到她下巴。

她低頭看我。

我沒有哭。

我衝她咧開沒有牙的嘴，努力笑了一下。

媽媽怔住，眼淚一下掉下來。

“你相信媽媽，對不對？”

我又笑了一下。

她擦掉眼淚，重新拿起手機。

媽媽沒有跟偷拍影片爭論。

她把自己從我出生後記錄的餵養日誌整理出來。

哪天我少喝了一頓奶，哪天宋春梅送來補品，哪天奶奶的藥被換，全部對應到具體時間。

爸爸則公佈了門口入戶記錄和哥哥的急診檢測結果。

他們沒有放出警方尚未公開的證據，也沒有剪輯煽情影片。

只問了三個問題。

“為什麼孩子每次異常哭鬧，都發生在宋春梅準備食物之後？”

“為什麼失蹤的水杯出現在她兒子車裡？”

“為什麼協會聲稱零投訴，兩戶家庭卻儲存著蓋章回執？”

帖子發出去一個小時，沒有多少人相信。

三個小時後，那位姓陳的舊僱主轉發了。

她第一次公開父親的死亡經過。

接著是第二戶。

第三戶。

到第二天清晨，共有十一戶家庭站了出來。

有人沒有遭受實質傷害，卻記得宋春梅總打聽房產和保險。

有人曾因孩子莫名嗜睡辭退她，隨後被協會勸說撤銷投訴。

還有人拿出一段六年前的錄音。

錄音裡，協會負責人向僱主保證：

“宋姐是我們的招牌，這點小事別毀了她名聲。”

風向終於開始改變。

而我知道，真正讓宋春梅成為“金牌育兒嫂”的，不是她騙過了多少家庭。

是有人明知道她有問題，還一次次替她擦掉了記錄。