重生高考報志願當天，你們跳火坑我不勸了_第7章 7開庭時間定在十二月十八號

7

開庭時間定在十二月十八號。

那天武漢下著小雨，法院門口的臺階溼漉漉的。

我到得比較早。溫教授的兩個研究生——一個姓陳，一個姓方——已經在被告席那邊整理材料了。

九點整，原告方進來了。

五個人。

周明遠走在最前面，瘦了很多，眼窩深陷，看見我的時候愣了一下，然後迅速別開了目光。

趙翔跟在後面，低著頭，不看任何人。

孫浩、張磊、李帥依次落座。

他們請的律師是個四十來歲的中年男人，西裝有點皺，公文包的拉鍊壞了一半。

庭審開始。

原告律師先陳述：“被告林哲作為原告的室友，高考成績637分，具備遠超常人的判斷能力。他在群聊中明確表示發現了涉案機構的多處疑點，但僅傳送了兩條訊息便不再過問，放任原告五人陷入騙局，其行為構成不作為侵權。”

陳學長站起來，不緊不慢地翻開材料：

“審判長，我方提交證據一：被告在宿舍群聊中的完整記錄。時間節點為六月二十五日晚八點十七分至八點四十三分，被告共傳送了六條訊息，逐條列舉了涉案機構的公章異常、註冊地異常、合作院校不存在等問題。”

“證據二：原告周明遠在群聊中對被告的回覆，原文為——“林哲，你考了637當然無所謂，我們三四百分的就這一條活路，你是見不得兄弟好是吧？””

“證據三：原告趙翔的回覆——“就是，你都能上985了，還見不得我們好？””

“證據四：原告周明遠的私聊訊息——“你再說姐夫是騙子，他可以告你誹謗。””

每念一條，對面五個人的臉色就白一分。

陳學長合上材料，看向審判長：

“審判長，被告不僅履行了提醒義務，而且提醒內容具體、準確、有針對性。是原告方主動拒絕了被告的善意提醒，甚至對被告進行了言語攻擊和威脅。在這種情況下，被告沒有義務、也沒有能力強制原告改變決定。”

方學姐接過話：“此外，我方還要追加反訴。”

審判長抬頭：“什麼反訴？”

“原告周明遠在志願填報截止前，未經被告授權，擅自登入被告的志願填報系統，將被告第一志願篡改為涉案詐騙機構。這一行為涉嫌侵犯被告的受教育權和個人資訊安全。我方要求原告周明遠賠償被告精神損害撫慰金五萬元，並公開書面道歉。”

法庭裡安靜了兩秒。

周明遠猛地抬起頭，臉色慘白：“我那是為他好！”

審判長敲了一下法槌：“原告請安靜。”

周明遠的律師臉色也不太好看，低頭翻了翻材料，顯然事先不知道這一茬。

我坐在被告席上，看著周明遠那張慘白的臉，心裡平靜得像一潭死水。

上輩子你用鋼管“為我好”。

這輩子你用篡改志願“為我好”。

現在，法律會告訴你，什麼叫“為你好”。