有哪些影響力被極大高估的歷史事件？_第二章 從冷戰結束以後

從冷戰結束以後，從比爾·克林頓擊敗老布什那場選舉開始，所要追求的那個完美的美國總統。

一個能夠打破建制派僵局，滿足美國民眾對於分享美國自身的發展，分享作為冷戰後唯一世界超級大國地位，所獲得的各項收益的理想化政治人物。

換言之，大家預期在這樣一個光鮮亮麗的外表下看到的，選上去的是一個有與這種形象相匹配能力的政治領袖。

一個是內在，奧巴馬是一個精緻的利己主義者，或者說一個比看上去，更精於個人收益計算，但是並不具備美國總統執政能力的，真實的奧巴馬。

在很多時候，也許可以把這樣的奧巴馬稱為標準的工具人，他在相當程度上反映了背後的金主和財團力量對他的預期。

再加上他個人的形象特質和他的實質行動能力之間的微妙的差異，共同糅合而成的一個特殊的政治領導人。

在這個過程中，他在競選的過程中有一個案例，是值得我們去反覆咀嚼和品味的，就是著名的奧巴馬寶貝。

當時在 YouTube 上，有自稱是奧巴馬支持者的人上傳了一段影片，一段剪輯得非常漂亮的影片。

一個熱力四射的所謂「奧巴馬女孩」，在海邊，配上背景音樂、風光剪輯，以歌詞的內容推動奧巴馬的核心主張——奧巴馬醫改。

這個東西上傳後用了很短的時間，點選量就突破 1000 萬，在網上颳起了一股奧巴馬旋風。

奧巴馬透過網路接受小額政治捐款和使用影片宣傳政策等舉措，開啟了大規模地使用網際網路社交媒體進行政治選舉和宣傳動員的先河。

在很多研究美國選舉的文獻當中，他被稱為美國第一位網際網路總統，

當然後來人們發現，「奧巴馬女孩」並不是所謂一個普通意義上的「奧巴馬的普通支持者」剪輯了一段影片。

而是找了好萊塢導演，投入了大量資源，拍攝海量素材，從中進行精心剪輯包裝形成的一個短片，然後把它放到社交媒體平臺上進行釋出和傳播。

「奧巴馬女孩」反映的是一種極具奧巴馬特點的政治行為，可以把它稱之為奧巴馬特色的個性化政治表演。看上去是某種真情流露的東西，其實是精心設計的。

這種精心設計反映出奧巴馬的兩個非常重要的特徵：

這種是正面的陣地戰，但他打的這種是有準備之仗，是事先包裝和策劃好的，同時他又特別擅長於把它弄成一個是看似臨場的、隨機的、個人應變的表達，這極大地提升了美國的民眾對於他執政能力的期許。

這種預期當然帶來了巨大的政治收益，最典型的就是，奧巴馬最後拿到了大概超過 6900 萬票，當然這個得票記錄，現在已經被 2020 年的選舉所打破。

但在當時，大家覺得在美國颳起了一股旋風。

當 2008 年奧巴馬贏得這場選舉的時候，民主黨面臨的態勢是在白宮拿到了總統寶座，在國會的兩院：參議院和眾議院都佔據了多數。

某種意義上，這意味著民主黨在美國實現了完全執政。

一般意義上認為的共和黨、民主黨在國會的掣肘爭議，對國會和白宮所謂的府院關係的執拗，在奧巴馬政府任內幾乎都不存在，給了他一個放手一搏的空間。

執政所需要的這個形勢，至少在這一點上，在奧巴馬任上不可謂不好，甚至可以說不是小好，是大好。

另一方面，歷史或者說個人的政治命運，以及一個國家的發展前途也是非常公平的。

奧巴馬拿到了這麼大的一個優勢牌，同時控制了行政和立法機構，他是有歷史使命要去解決的。

他是要去完成一項任務的，就是兌現他競選時的承諾——在美國實現變革。

當時美國面臨很多問題，其中最急迫、最緊張的問題，就是 2007 年到 2008 年的金融危機。

總體而言，當時的金融危機是結構性的。

這是因為它是冷戰結束以後，從克林頓開始，經過小布什，然後到奧巴馬任內爆發出來的。

美國國內經濟發展的週期，金融和實體產業的政策，以及美國在推動金融、房地產等行業發展的時候所採取的貨幣、財政、稅收諸多政策的總和，在這次金融危機集中地表現出來。

這個金融危機對於奧巴馬來說，提出的衝擊和挑戰是什麼呢？

我們可以把金融危機理解為一場突然從上面派下來的突擊隨堂摸底測試。

奧巴馬在競選綱領裡面主打的是奧巴馬醫改，這個醫保改革要直接解決三個最核心的問題。

第一個問題，也是最直觀的，就是美國有幾千萬人在那時沒有被醫保進行有效的覆蓋。

第二個問題，美國民眾所得到的醫療水平和他持續承擔的成本之間，存在非常緊張和複雜的關係。

第三個問題，美國政府本身也面臨成本持續上升的問題。

奧巴馬要解決醫保問題，和他的教育改革以及與此相匹配的稅收改革，這是他競選過程當中關於國內政治當中主打的一些命題。

金融危機，拯救美國的經濟，實現有效的經濟復甦，則不在它準備的範圍之內，但是這道題目又不能避而不答。

於是我們發現當奧巴馬上任之後，他在國內政策的展開上，採取了一種非常有趣的應對策略。

這個策略，你可以把它稱之為叫作「提詞器策略」。

講個小故事，就是後來別人發現，奧巴馬這個人的一個特點、主要賣點就是演講非常好，演講的時候脫稿。

正前方有一個攝像機，他不會眼睛死死地盯著正前方，他會左右以適當的節奏擺動自己的頭部，露出非常標準的「八顆牙微笑」，然後配合以得體的肢體動作，讓大家覺得，在整場演說過程當中，奧巴馬脫稿、遊刃有餘、和觀眾實現了良性的即時互動。

透過這個小故事，就是看出所謂的「提詞器策略」指的就是：

如果是作為一個表演性的政治明星，奧巴馬這些能力已經足夠，但是要成為當時美國需要的一個特殊的總統，他需要特殊的行動能力。

他需要能夠脫稿，能夠在預先制定的劇本沒有得到有效遵循的情況下，去推進一些意料之外但必須解決的事情。

客觀上來說，他不行，這方面的能力比較差。

後來，奧巴馬被人發現，他不往前看是有原因的。左邊有一個提詞器，右邊有一個提詞器，這個提詞器，還是一種相對比較高科技的，背後看過去是看不出來的，前面看過去都是字。

兩邊的字一模一樣的，所以他左邊看一下，右邊看一下，而且面部動作、肢體語言和眼神，都「除錯」，或者說事先訓練得恰到好處。

這帶來的後果就是，奧巴馬上臺以後基本上按部就班地推動了自己競選時期的各項主要綱領，但是對於整個金融體系的變革，應對金融危機挑戰這一部分，奧巴馬基本上遵循和滿足了站在他背後的美國財團和銀行的訴求。

有人提出各種各樣的理由，包括這個事情不是他任內爆發的，更多的根源歸咎於前任的美國政府，以及美國華爾街金融財團力量的龐大、對於美國政府各種影響力和控制等等這樣一些問題。