窮人變富的過程中，最大的阻礙是什麼？ - 知乎_第二章 在德國

在德國，5%的人擁有全國將近一半的房子，剩下的人大部分租房。

萊比錫只有5%的人有房，剩下的人租這些人的房。

之前網路上有個說法，說是德國人不急著買房，所以房價不高。

後來我常住德國了一段時間，之後又去了一趟。

我就問我們一個公司的德國的同事，你們德國人真有這麼豁達的房地產消費觀？

他說，只有傻瓜才不喜歡房，德國人多數都攢不住錢，普遍買不起房。

歐美的國家，富裕的家庭從一開始就買了優質學校的學區房，然後透過優質小學升優質初中，然後是重點中學、重點大學，順著這樣的路徑就上去了。

當然了，這裡不是說進了優質小學就一定能上名校，歐美頂級私立也沒這個效果，但是機率會增加很多。

相對的，普通人上名校的機率會減少很多，受教育的權利就這樣一點點向上移動。

明清時期朝廷就發現一個現象，南方在科舉考試中比北方厲害得多。

當然造成這種現象的原因很多，比如南方受戰亂禍害較少，很多富足且有文化的家族底子足，這些家族往往藏書上萬冊，甚至有藏書樓，歷代都有人在朝廷做官，熟悉科舉套路，輔導下家裡孩子自然有加成。

更重要的是，從宋朝開始，南方經濟開始超過北方，南方可以把更多的資源投入到培養小孩上，南方讀書的孩子無論是比例還是數量都遠遠超過北方。

福建和浙江這兩個省的書院加起來數量比全國都多。

經濟實力的優勢會反饋到所有層面，包括教育。

中國從明朝開始，就有點像現在的錄取模式，各個省都會有照顧，而不是簡單的全國一起錄取，但是在各省內部，依舊是有些地方霸佔了全省絕大部分名額。

隨著經濟的繼續發展，社會再演變一些年，到處都會演變成一個個的圈，你進不了這個圈，就做不了某些特定的事。

舉例來說，孩子進不了某些好的學校，就考不上「211」和「985」，或者說很難考上，如果上不了這類大學，將來就沒法進入更好的公司。

我說這些並不是準備販賣焦慮，而是一種即將到來的客觀現實，或者說已經來了。

消費的枷鎖在《富爸爸，窮爸爸》裡，有句話對我影響特別深：窮人和富人都會買奢侈品，窮人往往用他們每個月的血汗錢購買，那是本應該用來投資或者留給他們的子女的財富。

富人則是用他們所產生的資本購買。

窮人購買了奢侈品後確實讓他們看上去富有了，但他們隨即進入了債務危機。

每月的工資用來償還債務，並繼續貸款，他們進入了惡性迴圈。

普通人把自己的工資花了，而一些有富人視野的人會把錢攢下來，買那種可以帶來流水的東西。

能帶來流水的東西叫資產，然後花資產帶來的錢，因為那個收入算被動收入。

而且窮人消費和富人消費差距很大。

之前德國的一個頂級房地產商有個言論特別有意思，他說財富積累到一定時候，錢是花不出去的。

你買輛豪車，車升值了；你買塊手錶，手錶升值了；你買金子，金子升值了，你不能透過消費來消滅錢，這可能就是有錢人生活的枯燥之處吧。

但是這裡有個問題，這類資產消費說起來容易，但是做起來難得很。

最基本的一點，這些年慢慢地大家都開始意識到如果買幾套房子，然後坐著當包租公那該多舒服，道理大家都懂，可是怎麼做到？

這個問題首先最難的就是需要大筆的啟動資金。

如果慢慢攢錢的話，估計得攢到天荒地老才能攢出來房子的首付，因為賺的錢不夠多。

對於大部分窮人來說，最難的事情就是錢不夠花，怎麼攢錢買資產？

有人說可以借貸嘛，但是流水少的情況下，大槓桿借錢幾乎是找死。

更讓人鬱悶的是，窮人信用都不行，借不到錢，或者借錢成本太高。

這裡說的信用不是生活裡說的那個信用，而是銀行對你的信用評級。

窮人評級低，銀行要麼不借給你錢，要麼利息高得很。

這件事對於那些有條件但是消費觀有問題的人是一個非常好的啟發，但是對於真窮人來說，幾乎無解，明知道當前的生活方式越走越窄，但是依舊只能這樣走，這可能是世界上最鬱悶的事了。

當然了，有些人屬於「道理都懂，客觀條件導致沒法操作」，但是依舊有不少人腦子裡真缺根弦。

我有個同學研究生畢業後去當村幹部了，他說國家對貧困戶有撥款，但是很多貧困戶並沒有好好地把這部分錢利用起來，不少人到手後隨手就瞎花了。

他感慨有部分人窮是缺機會，也有部分人真是缺知識，觀念有問題，難以扶起來。

習得性無助以下這段話是從矽谷王川的微博那裡看到的，非常有啟發性：摘自巴里·施瓦茨（BarrySchwartz）的《選擇的悖論》（ParadoxofChoice）一書——如果一個人長時間處於一種缺乏選擇的狀態，大腦潛意識會慢慢認為做任何事都無法改變現狀改變自身命運，於是會進入一種所謂習得性無助（Learnedhelplessness）的狀態，變得更為消極。

即使情況改變，有機可乘時，也不去行動。

這種情況嚴重時，會導致免疫力下降，甚至會得憂鬱症。

當有很多選擇時，自我掌控感非常強大，這樣人可以長期保持一種積極進取的態勢，對身心健康很有好處。

當然選擇過多的時候又有三個問題:決策需要耗費更多精力；選擇後犯錯誤的可能性更大；犯錯誤造成的心理挫折感更強。

如果長期不做選擇，大腦就會變得很消極。

很多人說自己感覺自己快要得憂鬱症了，其實可以反思下是不是自己平時幾乎沒什麼事需要自己選擇，完全是生活逼著你在往前走？

這種狀態下，時間長了確實會產生一種越來越嚴重的消極狀態。

這也是我這些年目睹的強人和窮人之間最大的差別，絕大部分正常人似乎對生活有種認命感，覺得也就這樣了，湊合著過吧，又不是不能過。

當然了，越厲害的人可以做的事越多，越窮的人可以做的事越少，手裡沒資源，行動力自然就差，而且幹什麼都不順利，會對信心打擊特別大。