1. 蘇聯靠什麼成為超級大國？_第一章 蘇聯靠什麼成為超級大國

蘇聯靠什麼成為超級大國？

混亂與秩序：世界舞臺上的國家與政客

評價蘇聯，普京的那句話是最準確的：

「不懷念蘇聯的人沒有良心，想回到蘇聯的人沒有腦子。」

如果對這個問題一味地列資料，說明你根本沒有意識到蘇聯因何而強大。

蘇聯的強大，不在於他以萬為單位的坦克和核彈，也不在於他的航空航天技術的發達或者變態的理科教育體系，這些只是蘇聯強大的表象，並不是蘇聯強大的根本。

提起蘇聯就說西方 81 軍演，是隻看錶象不看本質。

「西方 81 軍演」，圖源：CNN

…

「西方 81 軍演」，圖源：CNN

美國從誕生以來，只畏懼過一個國家，就是蘇聯。

強大如納粹德國和法西斯日本，日本可是把炸彈扔在了美國人的頭上，而德國人則是爆打了整個歐洲飲馬大西洋，這兩個國家都是跟美國人實實在在交過手的，但美國根本不怵他們，認為他們就是遲早要被碾壓的渣渣。

如果說軍事力量或者經濟的強大就能讓美國害怕，那其實納粹德國從各種角度都是一個非常強大的對手。

1942 年的納粹德國，佔領區內的 GDP 佔到了美國的七成，科技和軍事實力都達到了極高的水平，但美國從參戰開始就認為，消滅希特勒就是時間問題。

而即使到了今天，蘇聯亡了三十年，美國電影裡的大反派也依然是俄羅斯人。

縱使俄羅斯的實力到現在已經跟美國差著一個數量級，美國人卻依然畏懼這個對手。

像《三體》裡說的，在宇宙中，最高的敬意是趕盡殺絕。

北約東擴地圖對比，圖源：NoColdWar

…

北約東擴地圖對比，圖源：NoColdWar

各位不要著急跟我辯駁，辱蘇的本質是在辱美。

你可以說蘇聯烏克蘭大饑荒、卡廷森林、古拉格群島罪惡滔天，但是你不能否認蘇聯的強大競爭力。

蘇聯有很多黑點，但是一個能跟美國競爭半個世紀的國家，一定是做對了一些事情的。

把蘇聯說得一無是處，那跟蘇聯冷戰四十六年的美國是什麼呢？

美國人怕的不是蘇聯的核武器，不是蘇聯的坦克核潛艇。

蘇聯陸軍能威脅的只有歐洲，而核戰爭打起來的機率微乎其微。

美國人恐懼蘇聯的根本原因，是因為蘇聯擁有一個足以徹底摧毀西方世界的意識形態。

共產主義的意識形態，才是蘇聯的核心競爭力，這個競爭力是空前絕後的。

很多人將蘇聯等同於大號的俄羅斯，這是完全錯誤的。

「蘇維埃社會主義共和國聯盟」是一個沒有任何地理、民族色彩的國名，這在人類歷史上是極其罕見的。

蘇聯國徽，圖源：Wikipedia

…

蘇聯國徽，圖源：Wikipedia

它不是俄羅斯，不是任何民族國家，它是人類歷史上獨一無二的以社會制度為國名的聯盟，意識形態是它的立國之本。

現在提起國際共運，受西方宣傳影響，很多人的看法都有失偏頗。

但有一個事實是大家都應該承認的——一種社會制度，一種思想，如果沒有相當大的號召力的話，是不足以統治半個人類世界的，是不足以讓數千萬人甘願為之付出生命的。

在中國東北的雪原上，在西歐的城市裡，在拉美的雨林中，在非洲的高原上，來自不同國家、不同民族，說著不同語言的同志們彼此握手，因為他們有著同樣的世界觀，願意為同一個目標而奮鬥。

一個萬里之外的國家，可以有組織地不為任何利益來支援另一個國家的同志，這樣的事情，在過去的歷史上是沒有發生過的。

21 世紀的人，是很難理解西班牙國際縱隊這種存在的。

國際縱隊旗幟，圖源：Wikipedia

…

國際縱隊旗幟，圖源：Wikipedia

由於美國猖獗了這麼多年，完全掌握了國際話語權，導致很多人天生地以為美國的價值觀就是唯一的普世價值，「民主」和「自由」似乎繫結在了美國的制度上面，似乎覺得理想政體天然就是這樣的。

活在 21 世紀的人，很難想象冷戰時期兩種意識形態的爭端究竟有多麼激烈。

要知道，美國的制度自信也不是一蹴而就的，是有一個循序漸進的過程的。

一戰後，美國逐漸意識到了制度優勢，二戰讓美國堅定了制度優勢，而冷戰的勝利，更是讓美國人認定了自己的制度是普世價值。

但這種制度自信是一個不斷加強的過程，並不是生來就如此自信的。

和民族國家不同，美國這個國家是沒有什麼民族認同感的，其複雜的民族成分讓內部文化差異巨大。

而維繫美國存在的，恰恰是其立國的價值觀，你可以跟美國人吐槽他們生活不健康，沒有文化底蘊，他們甚至會跟你們一起吐槽。

但如果你對美國人質疑他們的「自由民主」的話，他們一定會暴走的。