6. 特朗普：非典型美國總統_第二章 降稅減輕了消費壓力
降稅減輕了消費壓力，降息推高了股市，增加了人民的紙面財產。
無論如何，表面的繁榮他做到了，雖然是透過寅吃卯糧的方式。
奧巴馬退休時，美國的國債已經達到了歷史新高（9.3 萬億），巨大的債務危機已經讓聯邦政府非常艱難。
但特朗普上臺以後，還是毅然決然地推行了減稅，一面是債臺高築，一面是減稅，誰都能看出來，美國只有借新債還舊債，所以 2019 年，美國國債再翻了一番，達到了 22 萬億。
而降息更是打光了美聯儲的子彈。
一般來講，美聯儲在經濟景氣時是不會降息的，要提前為經濟危機準備彈藥。
但特朗普愣是讓美聯儲在太平年月降息，提前打光了大部分彈藥。
經過兩年的上升以後，2018 年～2019 年，美股一直保持著高位執行，但是美國經濟真的足以維持這個牛市嗎？
特朗普是在用透支未來的方式維持著他第一個任期的繁榮。
但是否透支未來無所謂，對於美國普通百姓而言，這些大政策都太虛無縹緲了，他們只看到稅少了股價高了，這就夠了。
對於特朗普來說，只要繁榮能夠持續到 2020，連任以後管他洪水滔天。
在外交上，特朗普的政策可以用一個詞來概括他的政策——殺雞取卵。
特朗普與安倍晉三在 G8 峰會，圖源：WhiteHouse
…
特朗普與安倍晉三在 G8 峰會，圖源：WhiteHouse
當了總統以後的他，終於有能力實現當年的承諾，要把那些便宜從其他國家搶回來，所以他跟中國打貿易戰，跟日韓要軍費，要求歐洲提高軍費比例，出賣庫爾德人，從伊拉克阿富汗撤軍想退出中東。
總而言之一句話——賠錢的事都要停，賺錢的事兒都得幹。
特朗普從不諱言自己的目的，他的外交口號就是「American First」。
如果說特朗普的內政政策是一種高危政策的話，他的外交政策簡直可以用災難來形容。
特朗普是商人思維，商人講究唯利是圖。
可政治從來就不是一個勝者全得的遊戲，政治是一種平衡，處處唯利是圖，最後必然無利可圖。用商人的思維來搞政治，其結果一定是災難性的。
冷戰時期的美國和蘇聯之所以強大，是因為他們是世界級的文明體，脫離了民族國家的概念而作為世界領袖存在。
美國的孤立主義搞了兩百年，可美國的強大，恰恰是因為美國放棄了孤立主義。
美國開始走進世界的中心，是因為它參加了一戰。
而美國成為世界領袖，是因為他跨越了兩個大洋擊敗了東西方的法西斯。
美國之所以能成為美國，是因為他放棄了孤立主義，承擔起了世界的責任。
而特朗普的計劃，恰恰就是讓美國只是美國而已。
換句話說，馬歇爾計劃這種行為，特朗普是無論如何幹不出來的。
我們只能用兩個字來形容特朗普的外交政策——短視。
時至如今，歐盟、日韓、中東等地區對於美國的意義，早就不是什麼盟友，而是事實上的半殖民地。
這些富裕或重要的殖民地維持著美國對世界的統治。而特朗普的行為就好像英國在殖民地搞三光政策一樣，也許能夠獲得一筆財富，但失去殖民地的代價，卻是多少錢都無法彌補的。
如果特朗普不出賣庫爾德人，中東諸多的美國盟友不會寒心如此。
特朗普前腳賣了庫爾德人，沙特後腳就跟普京談軍售了。要知道，在之前的幾任總統時，沙特可不是俄國人能夠染指的蛋糕。
隨著美國勢力的逐漸撤退，俄國全面南下，正在填補美國在中東留下的空白。
而與歐洲日韓的齟齬，更是讓這些盟友們不滿。如果太平年月，他們也只好忍著。可是在中國實力已經發展到這個地步的時候，美國的這種行為，無疑是在把盟友往外推。
透過貿易政策，特朗普實現了和中國的切割。
也許得到了短期利益，創造了一個「製造業迴流」的契機（當然也只是個契機），卻不知道和中國翻臉切割，會造成多大的後患。
而 2020 年的這場瘟疫，讓特朗普的所有政策的弊端，都過早地爆發了。
如果沒有貿易戰，2020 年當美國疫情如此嚴重，當美股崩盤四連融的時候，中國會受多大影響，中國會有多大反應呢？
感謝貿易戰，讓兩國利益捆綁逐漸脫手，讓中國現在能夠更有耐心地隔岸觀火。
而透支未來的繁榮，也讓美股的泡沫變得不堪一擊。
要知道，2008 年金融危機美股都沒熔斷，而 2020 年卻熔斷了四次，這說明什麼？
說明美股的泡沫已經到了一個一戳就破的地步。如果它破在 2020 年以後，特朗普還無所謂，可是他破在 2020 年前，這就很危險了。
所以特朗普寧可用開動印鈔機的方法來救市，用飲鴆止渴的方法來止住股市崩塌。
如果開動印鈔機的不是特朗普而是奧巴馬，這個虧沒準世界各國就吃了。
可是在特朗普孤立主義的影響下，世界各國會那麼輕鬆地接下美國的通脹嗎？尤其是中國，在貿易戰切割了大量聯絡之後，會多大程度地容忍洪水一樣的美元？
要知道，美元的通脹現在還沒結束，股市依然沒恢復，而接下來的經濟危機已經板上釘釘。
債臺高築?經濟危機?救市壓力，美國政府會怎麼解決？
這對美元的信用，都是巨大的損害。
新冠病毒是一個「黑天鵝」，它乾淨利落地戳破了特朗普政策創造的泡沫，用恐慌終結了繁榮。