婚禮前，未婚夫背着我相親全市碩士_第6章 6整理證據時

6

整理證據時，我想起許父曾用導師專案威脅我，於是重新翻出研究生期間儲存的實驗資料，又檢索了他近幾年發表的論文。

其中一篇核心論文的資料表讓我停了下來。

幾組關鍵資料，與我研究生時期參與過的原始實驗記錄完全一致。

我把舊錶格調出來逐項比對，樣本數、平均值、標準差沒有任何區別。

連一處錄錯的小數點，都一模一樣。

我繼續往下查，很快發現許父那篇論文的問題不止是挪用了幾組資料。

他改過專案名稱，刪掉真正參與實驗的人，又把導師團隊的研究成果拆開重組，最後堂而皇之地署上自己的名字。

我又查了他近幾年發表的論文，越看越覺得熟悉。

有的圖表換了標題和座標，便出現在另一篇文章裡。還有篇，實驗本由青年教師獨立完成，最後第一作者卻成了許父。

許父最喜歡在飯桌上談“學術傳承”。

他曾當著我的面說，許家幾代人讀書，見識和教養早已刻進骨子裡，我父母那種沒受過教育的農村人，哪怕辛苦一輩子，也給不了孩子真正的格局。

他的格局如今擺在我面前。

不過是仗著職位搶走學生的成果，再把不肯配合的人堵死在畢業、職稱和專案上。

我聯絡了幾名曾在他手下讀書、工作的學生。訊息發出去以後，很久都沒有回應，偶爾跳出來一句，也是勸我算了。

“他認識的人太多，查不出結果的。”

“我們已經畢業了，不想再惹麻煩。”

“材料是真的又怎麼樣，最後吃虧受累的還是下面的人。”

他們恨許父，卻更怕他。有人熬了幾年才等到職稱評審，有人剛拿到專案，誰都不願意拿自己的前途去賭未必有結果的舉報。

我沒有催，只把原始資料、儀器記錄一份份發過去。

某天深夜，一名已經離校的博士生突然給我傳來幾個壓縮包。

他說：“這些東西，我留了五年。”

裡面有兩篇論文的原始實驗記錄，還有許父要求他讓出第一作者的郵件。

緊接著，一位青年教師也發來了錄音。

許父明確告訴他，職稱評審名單還沒有定，論文署名最好“顧全大局”。

口子一旦撕開，後面的東西便再也壓不住了。

我把所有材料按時間整理好，實名提交給學校和相關部門，同時附上許母打聽舉報人、動用行政關係施壓的證據。

三天後，學校釋出了情況通報。

許父被暫停職務，相關論文和專案全部進入調查程式，許母也因干預舉報、向學生施壓被停職接受審查。

訊息出來的當天，許家所有群聊都安靜了。

過去圍著許父敬酒、託他評專案的人紛紛撇清關係，電話不是關機就是無人接聽，連許母平時最親近的同事也公開表示，對她私下做過的事毫不知情。

許家的所作所為已經人盡皆知，現在總能問一問。

一個在地裡彎腰幹了幾十年活、省吃儉用供女兒讀書的農民，和一個靠職權侵佔學生成果的博士院長，到底誰更體面？