聽見外婆遺物的聲音後，我替她教訓不孝子_第9章 9開庭那天

9

開庭那天，舅舅一家來了很多人。

家族裡的親戚來了七八個，坐在旁聽席上，一副要給我媽施壓的架勢。

我媽有點緊張，手心全是汗。

我握了握她的手。“別怕，我們有證據。”

周律師先陳述了訴求。

要求按照法定繼承分割外婆的遺產，包括房產和被取走的存款。

然後出示了三份關鍵證據。

第一，外婆的手寫信，筆跡鑑定報告確認是本人書寫。

信中明確寫了房子分給我媽一半，以及舅舅取走存款、舅媽不給藥的事實。

舅舅的律師提出質疑，說手寫信不具備遺囑的法律效力。

周律師回應：“我們不主張這是遺囑，我們主張的是法定繼承。”

“這封信的作用是證明老人生前的真實意願，以及被告侵佔老人財產的事實。”

第二，銀行取款流水。

舅舅代辦取款五萬元，沒有授權委託書，屬於無權代理。

第三，張奶奶出庭作證。

八十歲的老人拄著柺杖走上證人席，腰板挺直。

“宋銘洲推過他媽，我親眼看到的！”

“賀秋芳把她的藥扔了，也是我親眼看到的！”

“她最後那天晚上倒在地上，是我發現的，打了三個電話才找到賀秋芳。”

“她在麻將館打牌。”

“四十分鐘才回來。”

“如果早二十分鐘送醫院，人也許不會走。”

張奶奶說到最後，聲音哽咽了。

旁聽席上的親戚們不再竊竊私語。

舅舅的律師試圖質疑張奶奶的證詞可信度，說八十歲老人記憶力衰退，證詞可能有偏差。

周律師反問：“原告方還提交了醫保卡購藥記錄，最後三個月只有兩盒降壓藥。”

“但老人的病歷顯示她需要長期服用五種藥物。”

“這個客觀證據與證人證詞相互印證，不存在記憶偏差的問題。”

法庭上沉默了幾秒。

舅舅坐在被告席上，臉色灰白。

賀秋芳低著頭，一直沒抬起來。

最後法官宣佈休庭，擇日宣判。

走出法院的時候，一個一直幫舅舅說話的表姨湊過來。

“蘊華，你贏了有什麼用？親戚都沒了。”

我媽站住了。

“表姐，我媽活著的時候被打了，被扣了藥，被偷了錢。”

“你們誰出過一聲？”

“現在我替她爭回公道，你們說我不要親情。”

“這種親情，我不要了。”

她說完轉身就走，腰板比平時直了很多。

我跟在後面，忽然想笑，又想哭。

我媽終於硬氣了一回。