有一個妹妹是種怎樣的體驗？_第十章

——

——

——

「所以，就這麼結案了？」

「是啊，結案了啊。」

「她們兩個的口供，完全相反啊。」

「但所有的證據都指向姐姐在說謊啊，鑑定結果出來了，姐姐確實有精神問題，躁鬱症，妄想症。」

「所以，你們就相信了妹妹？」

「我們傾向於她的口供是真實的。」

「錯了。」

「錯了？」

「當然錯了兄弟，呂俏俏她……」

「呂俏俏除了輕度憂鬱症，一切正常，口供也完全可以和證據對應！」

「可證據是缺失的！」

「僅存的證據都對應了不夠麼，反觀姐姐呂小琪的口供，簡直是一派胡言！」

「所以你就認定，妹妹說的都是真的，姐姐說的都是假的！？」

「不然呢？」

「如果，兩個人，都撒了謊呢？」

我叫於尋道。

2015 年，我們分局接到了一樁兇殺案。

盛唐集團的二公子張子俊，被人在自己的別墅裡，殘忍殺害。

犯罪嫌疑人，是一對姐妹。

姐姐叫呂小琪，妹妹叫呂俏俏。

辦案的時候，我在出差。局裡幾個新來的兄弟經驗不足，用了些基礎審理手段，就判定呂小琪的口供邏輯漏洞極大。

結合證據，確定了呂小琪就是兇犯。

這案子，竟然就結了。

可我回來，翻了卷宗，立刻讓他們停止司法流程。

這案子，太蹊蹺。

那天，我去了呂俏俏的家。

她獨自在家，為我泡了茶，然後就坐到了我對面。

而我，除了介紹自己的警察身份，再沒說過話。

喝了三盞茶，她終於忍不住。

「不是來問過很多次了麼？」

她沒做過警察，大概不懂，這種時候，誰先開口，誰就會洩氣。

她沉不住氣，那麼這次反常規的審訊，我就有把握了。

我問了第一個問題，也是最本質的問題。

「為什麼殺張子俊？」

01

「我之前，已經跟你們講過很多次了，你們有我的卷宗，裡面很詳細。」呂俏俏一開口，就帶著火，「我沒殺他！」

我抬手示意她冷靜，「卷宗我看過了，只不過，漏洞百出。」

她雙手抱在胸前，「漏洞在哪呢？」

「漏洞在於，你的供詞，每一句話都能找到證據作證，比如你姐姐的精神鑑定，你身上的舊傷，你被張子俊拍攝的照片，甚至包括張子俊的出行記錄。可是你姐姐呂小琪的供詞，那個為妹妹復仇的故事，全都是錯誤，全都是破綻」

「於警官，你到底想說什麼？」

「太巧了不是麼？兩份供詞，一黑一白。」

「我是那個白色。」

「可是真相，往往是灰的。」

02

其實，如果單從卷宗上判斷，我的同事們沒有錯。

卷宗裡已梳理了姐姐呂小琪供詞裡的諸多錯誤。

呂小琪聲稱自己為了接近張子俊，和他一起合作拍照近一個月。可根據交通記錄，呂小琪在案發前一天才來到本市。