怎麼寫文獻綜述_ - 知乎_第二章 這些理論雖然相互矛盾

這些理論雖然相互矛盾，但都有足夠支撐其立足於學術界的科學證據。

為了寫好該綜述，參考文獻是重點。

圖片源自網路在某種意義上，無論何種型別的綜述，所引用的參考文獻都是重點，因為這些參考文獻真正告訴讀者這篇綜述正在介紹什麼。

綜述的寫作難度就在於此。

一個人只能組織和綜合自己所熟知的工作，這就意味著綜述撰寫者需要具備充足的學術閱歷，所以業內往往都是著作等身的領域大牛才會受邀撰寫綜述。

而濫竽充數者，其學術不足會輕鬆的暴露在缺少/漏引參考文獻上，致使一篇綜述以偏概全貽笑大方。

一篇綜述文章的引言往往以描述背景主題和為什麼這個背景主題重要而展開。

然後在主題撰寫中，概述當前綜述主題下產生的學術爭議、進展或歷史發展等。

引言重要的意義在於，它要清楚地定義綜述的範圍，這樣讀者才能知道哪些內容是自己需要的，哪些內容是自己不需考慮的。

綜述文章中間部分的結構是根據所講述的故事設計的，因此很大程度上取決於作者所選擇的主題。

一個好的作者會透過撰寫故事來引導綜述的行文流程，這就要求作者撰寫時要時刻牢記該綜述文章的組織架構和學術目地。

只有當綜述回顧的主題是按歷史脈絡發展展開時，以時間順序呈現結果才是合適的，其他型別的綜述應考慮其他的呈現方式。

綜述論文的結語部分，應該追求結論一般化的同時給讀者以更大的啟迪和思考空間。

在非常簡短地總結了該綜述和它的主要資訊之後，應該強調該綜述表達的含義，並指出我們目前的知識中所存在的差距與不足。

一般來說，讀者會期望該綜述可以描繪一種未來的前景或未來的展望。

所以在綜述中，以一些針對未來的猜測作為結尾是比較合適的。

好綜述是什麼樣的？

好綜述的定義只有一個：那就是教化作用。

好的綜述文章總是力求準確和清晰。

好的綜述還應該是充滿批判性的同時保持公平，而不是一位無腦地接受所有以前發表的結論。

綜述撰寫時可以批判學術成果，但不可批評個人。

因為科學的發展是緩慢而不均衡、時斷時續的。

通往科學的最終道路上總會出現許多千奇百怪的錯誤轉彎，我們應該報以理解。

總結來說，如果你想寫一篇綜述論文，第一步是確定論文的主題或者故事，這有助於定義該綜述的讀者範圍。

隨後需要以主題進行驅動，開始圍繞該主題進行大量文獻搜尋。

之後，一篇綜述論文作者該做的應該是對文獻中的知識進行組織和整合，提出自己獨特甚至新穎、批判而不全盤接受、富含邏輯而不是簡單文獻堆積的行文脈絡，這才是作者真正賦予這篇綜述價值的地方。

參考文獻：【1】M.Pautasso,「TenSimpleRulesforWritingaLiteratureReview」,PLoSComputBiol.9(7),E1003149(2013).【2】D.J.Bem,「WritingaReviewArticleforPsychologicalBulletin」,PsychologicalBulletin118(2),172–177.(1995).【3】J.WebsterandR.T.Watson,「AnalyzingthePasttoPreparefortheFuture:WritingaLiteratureReview,」MISQuarterly26(2),xiii(2002).【4】ChrisA.Mack,Howtowriteagoodscientificpaper.

.

關注不迷路~