拒絕伺候只會吸血的家人後_第7章 7

物業保安和警察幾乎同時趕到。

“怎麼回事？”

警察嚴肅地問。

他們惡人先告狀。

“警察同志，屋裡的那個是我們女兒，她現在大了不管我們，我們沒辦法只能來找她。”

警察皺著眉，看了一眼混亂的走廊，又看向我爸媽，語氣嚴肅。

“找誰也不能這樣砸門喧譁，影響鄰居，家庭矛盾好好溝通，不能溝通就跟我們回派出所調解。”

一聽派出所三個字，他們氣焰稍微收斂了一些。

我爸卻梗著脖子。

“警察同志，我們是她爹媽，她養我們是天經地義。”

我很冷靜。

“警察同志，他們確實是我的父母，但他們過來不是要求合理贍養，而是暴戾威脅我同時向我索取鉅額財物，他們要錢是想給他們的兒子買車，這嚴重影響了我的正常生活和人身安全，這是我錄下的音訊，以及近期他們傳送的威脅簡訊。”

我把手機證據遞給警察。

鄰居們也紛紛出聲，證明我爸媽剛才的擾民行為和言語威脅。

警察只瞥了一眼簡訊，就把手機遞還給我，臉色更加嚴肅。

“有什麼經濟糾紛可以透過法律途徑解決，但絕不允許採用這種騷擾、威脅的方式，現在請你們立刻離開，不能在擾民。”

一週後。

我收到了老家法院的傳票。

林建國和張蘭花把我告上了法庭，原因是贍養費糾紛。

訴狀上，他們顛倒黑白，說我工作後對父母不聞不問，拒絕履行贍養義務，導致他們生活困難，要求我每月支付高額贍養費。

並一次性補足過去幾年的贍養費，總計金額高達二十萬。

看著訴狀，我內心冰冷，卻又覺得可笑。

我沒有猶豫，請了一位擅長處理此類家庭糾紛的律師。

我將所有準備好的轉賬記錄、銀行流水、通話錄音、威脅簡訊、以及上次報警回執等證據，全部交給了律師。

律師看完後，信心十足。

“林女士放心，法律雖然規定子女有贍養義務，但義務的履行程度需要考慮實際需求、子女的負擔能力以及過往的履行情況，您的證據非常有力，足以證明您不僅履行了義務甚至遠超標準。”

開庭日，我回到了那個我從小就想逃離的縣城。

原告席上，我爸媽穿著不知從哪弄來的舊衣服，一副悽苦無助的樣子。

林耀祖坐在旁聽席。

法官宣讀案件後。

我爸率先聲淚俱下地控訴我的不孝。

我媽在一旁配合抹淚。

輪到我方辯護時，律師當庭提交了厚厚一疊轉賬記錄，以及他們威脅我的錄音和簡訊。

轉賬記錄顯示，這些年，我一共向他們轉賬六十八萬七千元人民幣。

法庭上一片譁然。

我爸媽臉色瞬間變了。

“那...那都是她自願給的，是孝敬我們的，不能算。”

可那些錄音和簡訊卻毫不掩飾地將他們無理取鬧、威脅索要鉅款的嘴臉暴露無遺。

林耀祖在旁聽席上坐立難安。

我父母面如死灰，再也演不下去了。

最後的結果是。

因為我有充分證據證明其長期、超額對他們進行了經濟上的資助，已履行贍養義務。

而林建國和張蘭花目前並未喪失勞動能力，考慮到子女對父母有贍養義務，所以我需要每月向他們支付五百塊的贍養費，駁回他們其他訴訟。

每月五百。

遠遠低於他們索要的天文數字，甚至不如我過去一次轉賬的零頭。

“五百塊？五百塊夠幹什麼？”