蔣介石敗退台灣後，會不會後悔沒有實行國共合作？ - 知乎_第二章 抗戰本是蔣介石整合各個派系的一次絕好機會

抗戰本是蔣介石整合各個派系的一次絕好機會，但是他沒有抓住。

後來他敗走臺灣，才終於擺脫了國民黨內的派系爭鬥，完全控制了黨、政、軍。

弱點二，他沒有解決中國農民的生存問題。

在一個生產力極度落後，農民占人口絕對多數，土地兼併嚴重的國家，土地是農民唯一的生產資料，沒有了土地，農民就沒有了活路，沒有了活路，農民就要造反。

後來蔣介石敗走臺灣後，才明白這個道理，因此他在臺灣做的第一件大事就是土地改革。

弱點三，腐敗橫行，這是他最大的弱點。

腐敗這個可怕至極的東西，自然不是國民黨的特產，而是人治社會都會產生的問題。

一切都是領導說了算，領導的權力根本得不到有效的監督和制約，得不到監督和制約的權力，就是腐敗滋生的溫床。

在任何一個朝代的末期，嚴重的腐敗總是壓垮駱駝的那一根稻草。

因為大大小小的官員們都是明白人，知道政府就要撐不下去了，於是都拼了命地撈，撈夠老本，於是貪腐一發不可收拾。

關於國民政府官員們的種種腐敗事蹟，實在沒有必要多說，因為從古至今，貪官們的表現比鑽石的化學性質還要穩定，說多了就是重複囉唆。

這裡只簡單說一說壓死駱駝的那根稻草。

話說抗戰勝利前夕，因為「美金公債舞弊案」東窗事發，財政部長孔祥熙捲鋪蓋走人了。

老孔長期徜徉於波濤洶湧的貪汙大河岸邊，終於溼了一回鞋。

所謂好事不出門，壞事傳千里。

不僅蔣介石在小日記本上記載了孔祥熙貪汙的詳細數目，就連圈外的文人名流傅斯年都知道其貪汙的大致情節，並站出來檢舉揭發了他。

1942年，國民政府為了解決日益膨脹的軍費需求，用該年美國對華五億美元貸款中的一億美元作為基金，面向全社會發行「同盟勝利美金公債」搞集資，結果孔祥熙在其中上下其手，撈了一千一百五十餘萬美元，基金總額的九分之一就這樣消失了。

相比之下，另一位搞財政的專家——宋子文的屁股就要乾淨些。

據學者吳景平在其作品《復旦—胡佛近代中國人物與檔案文獻研究系列》之《宋子文生平與資料文獻研究》中介紹，20世紀40年代，宋子文的財產為二百萬美元左右。

二十多年後，即宋子文1971年去世的時候，其非固定財產只有一百多萬美元，加上二十年間大為升值的房產，也就七八百萬美元。

當然了，宋子文不搞貪汙，並不意味著他的財富來源就很光彩。

因為他的相當大一部分財產來自於抗戰期間其麾下的中國建設銀公司對民族工商業、金融業的投資回報，有些發國難財的味道。

之所以在這裡比較孔祥熙和宋子文，是因為孔祥熙被免職後，宋子文重新上臺，接替了對方的角色，出任行政院院長和最高經濟委員會委員長。

孔祥熙留給宋子文的財政底子，是約九億美金（相當大一部分來自美國貸款）和六百萬兩黃金。

表面上看起來，情況相當不錯。

所以宋子文雄心萬丈，他有信心大幹一場。

但他沒有意識到，擺在他面前的絕不是一條金光大道。

國民政府接收日偽政權後，首先面臨的問題就是統一金融秩序，怎麼操作呢？

派遣傳說中的欽差大臣——「接收大員」——特派員或接收委員，去淪陷區為國民政府接收日偽財產，回收偽幣。

接收日偽財產的辦法五花八門，沒收、拍賣、丟棄、破壞，不一而足。

回收偽幣的辦法就簡單得多——用國民政府自己發行的法幣按照一定的比例去兌換汪精衛發行的偽幣。

這個辦法並不新鮮，當年日本人和汪精衛都玩過，新鮮的是兌換比例。

日本人當年用其發行的軍代券兌換法幣的比例是一比一。

汪精衛當年用偽幣兌換軍代券的比例是一比二。

而國民政府現在用法幣兌換偽幣的比例是一比二百！也就是說，二百偽幣才能兌換一法幣。

而且，這還是一刀切。

不管當地的物價指數是高還是低，兌換比例統統都是一比二百。

要知道，當時淪陷區的物價指數的平均水平，要遠高於大後方的平均水平，如上海的物價指數就是重慶的約五十倍。

下面來做一道關於「打劫」的數學應用題。

國民政府派出的接收大員小明攜帶一元法幣來到淪陷區上海，然後上海市民小毛用二百元偽幣換走小明手中的一元法幣。

問題一：假定一元法幣與一元偽幣的購買力相當，小明這一趟出差的收益是多少倍？

小毛的財產縮水多少倍？

小明和小毛的得失比例是多少？

答：大概是二百倍、二百分之一倍和四萬倍。

問題二：小明如何把二百倍的收益裝到自己的口袋裡？

答：瞞報即可。

因為敵偽財產和偽幣數量到底有多少，中央是沒數的。

沒數的財產握在了缺乏監督的官員手裡，人的卑劣一面就會肆無忌憚地體現出來。

一個小明中飽私囊沒人管，就會有更多的小明加入進來，就如傳染病一般迅速蔓延。

現在問題來了，這個喪心病狂的兌換比例究竟是誰制定的？