貧困生舍友要求平攤生活費，我直接降到每月800_第7章 7我回到宿舍不到半小時

7

我回到宿舍不到半小時，校園牆便發出一篇匿名投稿。

標題是：

“有錢舍友逼貧困生吃饅頭，還要趕她出宿舍。”

文章裡，宋心遙把自己寫成了受盡欺辱的貧困生。

她說自己只是提議互相幫助，我卻故意將五千塊生活費降到八百，諷刺她只配吃饅頭、用清水洗頭。

最後還仗著家裡有錢，逼學校批准我走讀，再點名其他同學替我“扶貧”。

文章末尾，她寫道：

“我知道窮不是別人的責任。”

“可我只是想和舍友吃一樣的飯，過一次正常大學生的生活，真的有錯嗎？”

配圖是她坐在走廊上哭，面前放著兩個冷饅頭。

投稿一發出，評論區瞬間炸了。

“一個月五千還這麼刻薄？”

“有錢人最喜歡把別人的尊嚴踩在腳下。”

“她不是申請走讀，她是欺負完貧困生就跑！”

“建議學校處分，不能讓霸凌者逃避責任。”

還有人把我的姓名、班級和照片全部發了出來。

陌生電話不斷打進來。

媽媽也發來訊息：

“凡清，怎麼有人打電話罵你？到底出什麼事了？”

上一世看到這些話，我只會慌亂解釋。

一條一條回覆，一遍一遍證明自己沒有欺負宋心遙。

可沒人想聽真相。

她們只想看有錢人欺負貧困生的故事。

這一世，我直接關掉陌生來電，將早已整理好的資料夾發給學院、學生處和校園牆。

第一份，是宋心遙親手製定的生活費管理表。

上面清楚寫著：

每個人上交全部生活費。

所有消費必須申請。

月底剩餘金額四人平分。

第二份，是從她宣佈新規開始的完整錄音。

“以後你們吃什麼，我就吃什麼，你們買什麼，我也可以買什麼。”

“我雖然交得少，但我負責管理和規劃，細算起來還是我吃虧。”

第三份，是班級群的完整聊天記錄。

王琳琳故意截掉管理表，只放出我把生活費降到八百的片段。

馬慧慧帶頭指責我不願幫助貧困生。

宋心遙則在群裡說，以後我吃水果、喝奶茶時，她會主動躲遠。

第四份，是輔導員辦公室裡的錄音。

宋心遙用找院長、找校長和跳樓威脅我。

圍觀同學逼我恢復五千生活費。

和輔導員要求我在全院師生面前公開道歉。

我在宣告最後只寫了三句話。

“我拒絕交出個人生活費，不等於霸凌貧困生。”

“宋心遙的貧困值得尊重，但不代表她有權決定其他同學的錢如何使用。”

“我願意為自己說過的每句話負責，也請造謠者為自己釋出的每一張截圖負責。”

材料剛發出去，宋心遙便在宿舍群裡艾特我。

“溫凡清，你非要把我逼死嗎？”

馬慧慧也急了。

“你怎麼能把錄音發給學校？有沒有考慮過我們怎麼辦？”

我回了一句：

“斷章取義的時候，你們怎麼沒想過後果？”

群裡再也沒人說話。

幾分鐘後，校園牆聯絡我，確認材料真實性。

我把原始錄音和未經剪裁的錄屏全部發了過去。

宋心遙大概慌了。

她立刻在原投稿下面補充：

“她從一開始就在錄音，說明她早有預謀。”

“一個正常人，怎麼會剛認識舍友就處處留證？”

這條補充反而引起了質疑。

“先不說錄音，管理表總是宋心遙自己做的吧？”

“交五千和交八百的人一樣消費，月底還平分，這不是明搶嗎？”

“溫凡清如果真的霸凌她，為什麼提出大家都交八百後，她反而不同意？”

宋心遙還想解釋。

“我統一管理，不代表我佔便宜。”

“記賬和規劃也需要付出勞動。”

有人直接算了一筆賬。

“溫凡清每月多交四千二，一年就是五萬零四百。”

“請問記幾筆賬，工資比普通上班族還高？”

下面有人回覆：

“重點是她們說八百也能生活，結果真讓她們按八百交，誰都不願意。”

又一條評論被頂了上來。

“我聽完完整錄音了。”

“宋心遙說要站在同一個起跑線上，溫凡清真把自己降到八百，她又說這是讓大家吃苦。”

“所以她要的不是平等，是溫凡清的五千塊。”

風向開始變了。

剛才辱罵我的人紛紛刪除評論。

劉佳第一個在班級群裡撇清關係：

“我當時只看到王琳琳發的截圖，不知道生活費還要月底平分。”

陳雨緊跟著說：

“我沒有要求溫凡清交錢，我只是擔心宋心遙的情緒。”

周萌更是直接質問王琳琳：

“你為什麼不把完整管理表發出來？”

王琳琳急忙把責任推給宋心遙。

“是心遙說凡清故意針對她，我才幫忙發的。”

馬慧慧也慌了。

“管理生活費是宋心遙提的，我們只是尊重她。”

宋心遙盯著群訊息，手指飛快打字。

“你們明明都同意了！”

“現在出事，憑什麼全怪我？”

剛才還站在一起逼我交錢的三個人，互相撕了起來。

校園牆就在這時刪除了原投稿。

一分鐘後，一篇標著“完整證據”的新帖被置頂。

標題只有一句：

“貧困不是特權，善良也不能慷他人之慨。”

評論區重新整理後，第一條高贊評論變成了：

“所以，真正被全班道德綁架的人，從頭到尾都是溫凡清？”